上港6比1 -- 3比1上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3比1上港的问题，于是小编就整理了2个相关介绍3比1上港的解答，让我们一起看看吧。

埃尔克森绝平救主，奥斯卡助攻双响，上港3-3悉尼暴露失武磊短板，你认同这观点吗？

什么是“失武磊短板”？没有武磊，上港不会和不能进攻了，还是不会和不能进球了？

联赛4轮，上港进11球，3胜1负。亚冠3轮，上港进4球，1胜1负1平。

这样的上港，没了武磊，进攻不行？进球太少？

上港现在的问题，是防线不稳固，是球员状态不够好，不是什么“失武磊短板”。

联赛被苏宁进2球，被华夏进1球，被重庆斯威进3球，再加上亚冠丢4球，上港的后防，不仅仅是因为王燊超伤缺，而是整体状态和沟通都出了问题。

因为后防失误，上港联赛里被重庆斯威进3球绝杀，一周不到，亚冠又被悉尼FC进3球，上港的后防，急需整固。

另外，这两场失利，包括奥斯卡，胡尔克在内的主力球员，状态都不是最佳，也是输球的主因。

亚冠淘汰赛，上海上港1:3不敌鹿岛鹿角，保守的战术是否是失利的主要原因？

上港与鹿岛鹿角的比赛可以说东亚区最受关注的一场比赛，只是可惜胡尔克的缺席让上港队的发挥大受影响，1:3的比分让次回合难度很大。

上半场比赛，佩雷斯采取了防守反击的套路，主动放弃了与鹿岛鹿角的球权控制，这一招如果有胡尔克应该是不错的战术，然而在胡尔克缺席后明显反击中的威胁不够，除了奥斯卡和武磊有过几次威胁外，其他球员鲜有进入禁区的机会，鹿岛鹿角利用大量的控球不断在前场打出禁区前的反跑，虽然石柯等人有着不错的发挥，然而不曾想却被半场结束前的一个角球破门。

下半场比赛上港立足进攻，然而开场不久的角球再度意外丢球让球队非常被动，鹿岛鹿角开始寻求放弃全场控球转而打反击，上港在0:2后没有了选择，只能全力攻击，虽然鹿岛鹿角门前多次风声鹤唳，却不曾想再次被对方的反击制造了于海的乌龙。埃尔克森的进球倒是比较及时，只是1:3的比分显然还是难度太大了。

本场比赛佩雷拉上半场的战术安排显然过于求稳了，放弃争抢控球权明显是有失明智，如果上半场能有更强的攻击性应该还是机会更多一些的。

上港今天的运气也着实差了一些，武磊的几次门前机会错失非常遗憾，而对方的角球却利用上港队的失误两次得分，今天显然运气没有站在上港这一边！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

佩雷拉的战术其实挺成功的，上半场上港主动放弃控球权，龟缩在后场打起了防守反击。上港最近赛程密集，上半场防守下半场再发力，是比较明智的选择！

上半场，上港虽然处于守势，但两队实际获得的机会相当，如果奥斯卡能够抓住机会的话，上港早就取得领先了。可惜没有如果，鹿岛利用上港的一次失误，率先取得领先！

纵观整场比赛，其实上港防的还不错，除了于海那个乌龙，其他两粒丢球，都是缘自自己的失误，不走运没办法。

这场比赛，上港暴露出来的最大问题，并非是防守而是进攻，没有胡尔克居中串联，上港的前场进攻完全陷入了停滞状态。久疏战阵的埃尔克森，同奥斯卡和埃哈迈多夫，缺乏默契，本场比赛，鹿岛又在中路囤积重兵防守，上港中路很难形成有效的配合。

中路缺少串联组织，两个边路也下不去，这时候上港两个中卫出球能力弱的短板彻底暴露出来，上港根本无法利用球场的宽度，扯出空档。所以，打到最后，我们会发现上港只剩一种进攻方式，45度炸！

上港这条后防线是最大的短板，没有一个好的出球中卫，将成为上港争冠最大的制约！已经1-3落后了，好歹收获了一粒客场进球，只希望回到主场，等胡尔克回归之后，上港能靠犀利的进攻尽早扳回比分，否则这个赛季又是竹篮打水一场空！

缺少绿巨人胡尔克的上港，在客场面对实力强劲的鹿岛鹿角，上半场佩雷拉采取防守反击的战术，却没有得到应有的效果。这场比赛失利

1.战术保守的失误

对于上港来说，保守战术确实有些不妥，一是上海上港虽然缺少胡尔克，但是仍然具有奥斯卡，埃尔克森，艾哈迈多夫实力强援，本应大胆打对攻，打阵地战，因为这样的上港才适合本赛季的上港。二是鹿岛鹿角具有传统日本球队的特点，脚下传控是其最大的特点，运用起来更加娴熟，我们不应该给其传控的机会，使其扩大其本有的优势。

2.上港的失利与运气又有很大关系

上半场，奥斯卡痛失进球机会，下半场，双方大开大合，武磊反击击中门柱，埃尔克森小禁区内头球被扑，之后上港机会更多，更是连续创造了7粒角球，但仍然没有打开对方球门，反而对方抓住一次反击机会，于海自摆乌龙，最后时刻武磊单刀机会，再次打飞。今晚上港运气方面确实有些差。

最终上港1比3不敌鹿岛鹿角，但埃尔克森仍然扮演了抗日英雄的角色，为上港得到一个宝贵的客场进球，让我们期待下一轮的比赛吧！

您的评论和点赞就是我前进的动力！

到此，以上就是小编对于3比1上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于3比1上港的2点解答对大家有用。